Im Moment eine Review zu Sucker Punch zu schreiben ist ein bisschen überflüssig. Wird doch bereits an genügend anderen Orten, von Leuten die sehr viel mehr von Filmen verstehen, darüber geschrieben. Was mich ehrlich gesagt ein bisschen überrascht. Und was im Grunde genommen auch ein riesiges Problem ist.

Dass der Film in gewisser Weise für Furore sorgen wird, war mir bereits nach dem ersten Teaser klar. Allerdings dachte ich dabei eher an Furore in der Fanboy-Ecke und unter Umständen noch ein klein wenig darüber hinaus. Ähnlich wie das bei Scott Pilgrim der Fall war. Innerhalb der ‘Fanboys-Fraktion’ wurde über den Film diskutiert, debattiert und gestritten. Was schön mit anzusehen und -lesen war, zumal es fast immer schön sachlich blieb und negative Bewertungen von ‘Aussenstehenden’ korrekterweise oft mit “Aber ich kenne die Vorlage auch nicht” ergänzt wurden.
Bei Sucker Punch sieht es hingegen vollkommen anders aus. In etlichen Zeitungen und deren Online-Ableger und auf so gut wie allen Film-Blogs liesst man Kritiken zu Zack Snyders neustem Feuchtmacher. Was mich irritiert. Denn der Film wird reviewtechnisch behandelt wie ein ‘normaler’ Film. Und auch was seine Einspielergebnisse betrifft wird er als solcher behandelt und hämisch erwähnt wie niedrige diese doch sind. Dabei sollte man aber stets beachten, dass Sucker Punch ganz klar ein Nischenfilm ist. Wenn nicht sogar ein Genrefilm. Er bedient streng genommen sogar eine relativ kleine Zielgruppe. Denn, und das dürfte man ihm in all den negativen Kritiken ruhig öfters anrechnen, er ist eigenständig. Er gehört keiner dollarscheffelnden Franchise an, ist keine Fortsetzung, kein Remake, kein Reboot, keine Comic-Verfilmung, kein gar nichts. Plus er spricht eine sehr nerdige Sprache, bedient sich vorallem bei Animes und deren Live-Action-Ableger aus Japan. Und dementsprechend gilt es ein kleines bestehendes Publikum zu befriedigen und ein umso grösseres neues zu erobern, was überaus schwierig ist, weswegen es auch seit Jahren keine richtig grossen Blockbuster mehr gab, die nicht auf irgendwas beruhen, was nicht bereits eine riesige Fan-Base hat. Die Zeiten von The Rock, Con-Air, Minorty Report, The Island und Co (mir kommt gerade nicht mehr in Sinn) sind vorbei. Hollywood riskiert nichts mehr. Gründet Franchises oder nimmt bereits existierende (Comics) und schlachtet selbige aus bis sie kaputt sind.

Und dann kommt Sucker Punch. Ein Meisterwerk…in seiner Nische. Eine Nische, in der Schauwerte mehr zählen als alles andere. Stimmt der Rest auch? Gut, aber egal. Man will das sehen, was der Trailer versprach: Hübsche Mädchen, Explosionen, Schiessereien, Zeitlupenzeugs oder Settings deren Szenarien und Genreanleihen unterschiedlicher nicht sein könnten und vom Nicht-Nerd streckenweise gar nicht erst benamselt werden könnten (Steampunk, Anime, Eastern, etc.).
Ersteres und letzteres hat dann übrigens auch zur Folge, dass solch abstruse Vorwürfe wie Frauenfeindlichkeit, Sexismus oder sogar Faschismusverherrlichung ins Feld geführt werden und gewisse Reviews auf eine so dermassen ernste Diskussions-Ebene hieven, dass sie per sofort nichtig werden. Denn es läge mir ja auch fern, einen Pornofilm auf deren Storygehalt zu reduzieren und ihn danach zu bewerten oder aber ihm, ähm, Frauenfeindlichkeit vorzuwerfen. Genauso wenig würde ich mich in fremde Gefilde wagen, beispielsweise dem Arthouse-Kino, um dort einen Film nach dem anderen in Stücke zu reissen nur weil ich sie nicht verstehe oder sie mir nicht zusagen.

Das ist auch genau der Punkt, der viele Review-Schreiber/innen in meinen Augen lächerlich macht. Ihre verbitterte, ernste und übertrieben analytische Wortwahl bei der Rezession von etwas, das ihnen fern liegt, dass sie in ihrer Überheblichkeit und ihrem jahrelangen Filmdasein nicht mehr verstehen können. Betonung auf ‘nicht mehr’. Denn gleiches aus den 70ern ist ein Meisterwerk. Aus den 80ern Kult. Alles von Heute ist scheisse. Dass es allenfalls der Betrachter also der Schreiber selbt ist, der sich verändert hat, wird zu keiner Zeit in Erwägung gezogen. Etwas, dem ihr übergeschultes Auge nichts abgewinnen kann, sollte man dann halt einfach mal sein lassen und die Zielgruppe diskutieren lassen.

Denn ich persönlich fühle mich streckenweise fast schon beleidigt bei gewissen Reviews, weil deren Art zu schreiben, stellt nicht nur den Film, sondern auch alle denen das gefällt, als inkompetente Deppen dar.

Fakt ist, an Sucker Punch wird falsch herangegangen. Völlig falsch.