DU BIST TERRORIST

Kann sich noch jemand an die Du bist Deutschland-Kampagne im 2005 erinnern? Damals hatten die Deutschen ein wenig Identitätskrise und lancierten für lächerliche 30 Milionen Euro eine kleine Muntermacher-Kampagne die in 40 Zeitschriften, auf 8 TV-Sendern und auf über 2300 Mega-Lights-Plakaten ausgestrahlt wurde. Die geschätzte Anzahl medialer Kontakte belief sich, die virale Internetwirkung nicht mitgezählt, auf 1.6 Miliarden Menschen. Rückblickend muss man sagen, dass das, direkt nach der Bush-Ära, der zweitteurste Spott- und Hohnnährboden der Welt war. Im Internet zirkulierten hunderte von Persiflagen und viele der zu Anfang euphorisch mitheuchelnden Promis sprangen aus Angst vor Imageschäden ab. So viel also zu dem.
Temporärer 180°-Themenwechsel nach dem Klick
Nun debattiert man in Deutschland, komischer weise fast unbemerkt von Schweizer Medien, ziemlich heftig über die geplanten Internetsperren. Die Deutsche Familienministerin Ursula von der Leyen (besser bekannt als Zensursula) will, dass das Bundeskriminalamt Listen führen darf, auf denen Seiten, welche kinderpornographische Inhalte zeigen, gehortet und, in Zusammenarbeit mit den Internetprovidern, gesperrt werden dürfen. Wenn jetzt also zum Beispiel Josef F. über einen deutschen Provider auf eine solche Seite gehen will, kriegt er anstelle von nackten Mädchen und Knaben DAS hier zu Gesicht. Klingt super. Ist es aber nicht. Denn es ist Zensur. Und somit Verfassungswidrig. “Aber die armen Kinder!?”, werdet ihr jetzt fragen. Und ich sage: Das ist das Problem. Die Seiten sind immer noch online. Sie sind nur für Deutsche Pädos (angeblich) nicht mehr erreichbar. Diese Kinder werden immer noch ausgebeutet und was auch immer. Ich aus der Schweiz beispielsweise kann noch ohne Problem auf eine solche Seite. Eine Lösung des Problems wäre, dass, wenn man diese Seiten ja schon ausfindig gemacht und auf die Super-Liste des BKA gesetzt hat, vom Netz nimmt. Weg. Löschen. Alle einsperren und Seife aufheben lassen.
“Aber…aber…wie soll ich mich dann innenpolitisch profilieren?”, wird jetzt wiederum Zenursula fragen? In dem du die Klappe hälst und die Verfassung büffelst.
OK. Was hat jetzt ganz obiges mit obigem zu tun? Das hier.
Das Video beinhaltet zwar ein paar Unwarheiten, ist aber dennoch sehr treffend und angenehm sarkastisch. Man könnte ja sagen, dass die (noch) Unwarheiten Prophezeiungen für die (nahe) Zukunft sind.
Ausserdem rennen die Musikindustrie, Filmindustrie und andere Internet-Spätzünder der Zensursula momentan die Türe ein mit Vorschlägen, was denn noch alles auf diese Liste kommen könnte: Torrentseiten, Sharingclients, Serial-Seiten, etc.! Das ist genau das Problem. Aber war ja zu erwarten. Und war auch von Anfang an ein Kritikpunkt der Gegner.
Übrigens brauchen Zensursula und ihre Crew oft einen sehr lustigen Begriff: Pädokriminalität. So ein Blödsinn. Wäre ja dann Kinderkriminalität.
Hier noch ein interessantes Blog dazu: Datenschutz-Blog

0



chef vodr ch
http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=websense
Zeigt, wo das hinführen kann.
Interessant auch, dass Deutschland im Kontrast dazu Bürger hervorbringt – aufgeklärte, freiheitsliebende Bürger – die den bösen Chinesen zeigen wos langgeht:
http://chef.vodr.ch/?p=78
Aber was meinst du mit “Unwahrheiten” im Film du bist Terrorist?
DMN
NOCH werden keine Mail-Inhalte gespeichert. Nur Verbindungsdaten. Und da dass Video das dennoch behauptet, disqualifiziert es sich als Protestmittel gegen Netzsperren eigentlich selbst.
Weil zu viele dieses Video für bare Münze nehmen, geht das eigentlich unter die Kategorie Hetze mit Hilfe von Unwahrheiten. Und das machen ja schon die deutschen Politiker.
chef vodr ch
E-Mails sind Daten auf dem PC. Mit dem inzwischen in DE legalisierten sogenannten “Bundestrojaner” ist es möglich, sämtliche Daten auf dem PC anzuschauen, somit auch E-Mails.
So gesehen kann das Bundeskriminalamt jedem seine E-Mails lesen, wenn sie wollen. Was du meinst nennt sich “Vorratsdatenspeicherung” und dort ist es tatsächlich so, dass keine Inhalte, sondern nur Verbindungen gespeichert werden.
DMN
OK. Dann so rum. Aber schlussendlich reden wir beide von “was die eigentlich dürften” und nicht von “was sie schlussendlich machen”.
chef vodr ch
Sie tun’s. Ich find’ gerade die Quelle nicht mehr, aber der BND hat – wenn ich mich richtig an die Zahl erinnere – bereits gegen 60 Online-Durchsuchungen durchgeführt. Bisher lediglich keine auf deutschem Boden (Darum der BND und nicht das Bundesamt für innere Sicherheit).
Meistens so im Irak, Ägypten und dergleichen…
Auf deutschem Boden war’s aber auch recht umstritten bis Anfang diesen Jahres.
Nun geht’s aber auch dort los:
http://www.heise.de/security/BKA-rechnet-2009-mit-drei-oder-vier-Online-Durchsuchungen–/news/meldung/121034
DMN
Guter Bericht.
Geilster Kommentar zum Artikel bezüglich des Bundestrojaner: “Läuft der auch unter Windows 98?”